Signification et langage

par AMPOUGUINI PATRICK YONLI

Thèse de doctorat en Philosophie

Sous la direction de Jean-Luc Petit.

Soutenue en 1998

à l'Université Marc Bloch (Strasbourg) .


  • Résumé

    L'usage de la parole semble etre le principal trait permettant de distinguer les etres humains des autres animaux : la plupart des activites humaines sont modelees par le langage. On aurait beaucoup de mal a imaginer une societe humaine sans cet instrument. Quel que soient sa nature et son milieu social un enfant parvient a acquerir a condition d'y etre expose suffisamment. Pour ce faire, il lui faut maitriser des regles d'une grande complexite dont l'usage lui permettra d'exprimer ses pensees, de vouloir dire quelque chose. Qu'est que le sens d'un mot? qu'est ce que saisir la signification d'une phrase ? les philosophes en elaborant des theses rivales, ont tente de repondre a ces questions auxquelles les sciences empiriques evitent parfois de se confronter. Descartes et locke les ont abordees en considerant le langage dans sa fonction expressive. Aussi, les mots et les phrases n'auraient d'autres significations que celles des etats mentaux de l'esprit. A partir de l'analyse logique du langage, frege et russell, ont formule l'idee que le sens d'une proposition est determine par ses conditions de verite. Cette these a eu une influence capitale sur wittgesntein, carnap. Quine et sur tous ceux qui prendront en charges ces questions. Il faudra alors se demander si ces elaborations theoriques peuvent nous dire apres coup, la nature de ce dont elles sont les theories. Telle est la principale interrogation de notre travail.

  • Titre traduit

    Meaning and language


  • Résumé

    The use of speech is the principal characteristic with which we use to distinguissh humans from others aanimals. Many human atttributes are regulated by yhe language so much that we could not imagine human society without this instrument. By his nature and in social environment, the child obtains the capacity to explain what he thinks trough words. But what do the words mean ? what ddo the sentences mean ? how to grasp the significance ? philosophers try to answer thses questions which empirical sciences dont agree to be confronted. To treat these questions, philosophers like descartes aand locke considered the language in its expressive fictions. In these situations, words and expressions have no other significance than mental state. At the end of the nineteenth century logiciens-philosophers (frege and russel ) prefered to understand language trough logical analysis. This led them to formulatethe signicance a position in terms of their condition. Tnis philosophy influenced wittgesnetein later quine - all these theories are important. But they could not reac an agreement on ather the principles or the conclusions. This falure has resulted in a secret back-pla that is the nature of language. We use language but we do not unterstant it.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 1 vol. (314 p.)
  • Notes : THESE NON CORRIGEE
  • Annexes : 52 ref.

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg.
  • Disponible pour le PEB
  • Bibliothèque : Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg.
  • Disponible pour le PEB
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.