Recherches en sociolexicologie : vocabulaires techniques et aménagement lexical en français contemporain

Research in sociolexicology : technical vocabularies and lexical planning in contemporary french

• Auteur / Autrice : Michel Chansou
• Direction : Maurice Tournier
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Linguistique et phonétique
• Date : Soutenance en 1998
• Etablissement(s) : Paris 3
• Partenaire(s) de recherche : autre partenaire : École normale supérieure (Fontenay-aux-Roses, Hauts-de-Seine ; ....-1987)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Sociolinguistique

20e siècle

Politique linguistique

Société

Français (langue)

Mots clés libres

Sociolinguistique

Résumé

Cette recherche a pour objet l'etude des differents aspects sociaux, economiques, politiques - et linguistiques - de l'evolution du lexique en francais contemporain. Elle porte plus particulierement sur les vocabulaires techniques qui constituent aujourd'hui l'apport le plus important a l'enrichissement lexical du francais. Elle a ete conduite suivant deux approches auxquelles correspondent les deux parties de l'ouvrage. Dans la premiere partie nous presentons un historique de l'amenagement lexical en france de 1950 a 1994 (initiatives privees, actions de politique linguistique, reactions de l'opinion). Dans la seconde nous avons rassemble cinq etudes de cas, champs d'observation tres limites qui font apparaitre d'une facon concrete le jeu des forces agissant sur l'evolution du lexique.

The aim of this research is to study the different social, economic, political - and linguistic - aspects of lexical development in contemporary french. It more particulary concerns technical vocabularies, wich today account for the greater part of the enrichment of french vocabulary. The research was carried out from two angles, corresponding to the two parts of the work. In the first part a history of lexical planning in french from 1950 to 1994 is presented (private initiatives, language policy actions, the reactions of public opinion). In the second part five case studies are examined, each being a very limited field of observation designed to bring out in concrete terms the interplay of the forces brought to bear on lexical development.