L'art et en particulier la peinture progressent-ils ? : contribution esthétique de la préhistoire à nos jours
Auteur / Autrice : | Christine Amoros |
Direction : | Christine Buci-Glucksmann |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Art et archéologie |
Date : | Soutenance en 1997 |
Etablissement(s) : | Paris 8 |
Mots clés
Résumé
Il s'agit de savoir s'il y a eu des ameliorations de la qualite de l'art et en particulier de la peinture depuis la prehistoire jusqu'a nos jours. Si oui dans quelle mesure, si non pourquoi ? la question est fondamentale, mais la reponse est appliquee et se tourne vers l'avenir: dans quelle mesure l'art contemporain peut-il progresser ? les philosophes ont apporte trois notions fondamentales pour mieux comprendre l'art la transcendance (platon,hegel),l'inconscient (nietzsche,freud) la relativite du beau (levi-strauss,duchamp). Malheureusement ils les opposent au lieu de les confondre au sein d'un meme systeme d'ou les faiblesses des theories de chacun. Or la realite est plus ambigue, il faut distinguer deux niveaux: a l'echelle universelle (toutes les cultures) l'art ne progresse pas, mais a l'echelle culturelle (une culture) l'art progresse. Le peintre s'ameliore en s'approchant de l'ideal des couleurs, des formes, ou des assemblages exprime par sa culture tel que : l'ideal de la droite dans l'art moderne,du triangle dans l'art, africain,la superposition dans l'art prehistorique,l'avancee dans l'art chinois,du cercle dans l'art indien,etc. En fait, la beaute est une logique de mise en forme d'ideaux culturels.