Thèse soutenue

La contradiction dans les procédures d'administration de la preuve

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Benjamin Endameyo Engoubou
Direction : Jean Foyer
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Droit privé
Date : Soutenance en 1997
Etablissement(s) : Paris 2

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

La contradiction est la possibilite pour une partie au proces, de discuter librement les pretentions, les arguments et les preuves de l'autre partie ou des autres parties. La contradiction est un principe fondamental de l'instance en droit francais. Ce principe, qui se traduit par la preuve contraire, est la garantie necessaire d'une elementaire justice, notamment en matiere penale ou l'individu poursuivi risque d'etre condamne et d'etre prive de sa liberte par un emprisonnement. Dans l'administration de la preuve, le principe de la contradiction s'applique devant toutes les juridictions. D'ordinaire, la contradiction se manifeste par la communication des pieces entre les parties, la presence et la participation des interessees a differentes operations des mesures d'instruction. La contradiction s'impose aux parties et au juge : - aux parties : celles-ci doivent prouver, conformement a la loi, les faits necessaires au succes de leurs pretentions. D'autre part, chaque partie doit communiquer a son adversaire les pieces qu'elle utilise dans le proces; - au juge : celui-ci ne saurait favoriser un plaideur. Le juge ne peut retenir dans sa decision les elements du litige qui n'ont pas ete discutes contradictoirement devant lui par les parties a l'instance. Le juge doit faire observer et observer lui-meme le principe de la contradiction, faute de quoi sa decision est exposee a la censure pour violation de la contradiction.