Auteur / Autrice : | Yung-Hun Bek |
Direction : | Arnaud Berthoud |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences économiques |
Date : | Soutenance en 1996 |
Etablissement(s) : | Paris 10 |
Résumé
Il existe deux visions foncierement differentes sur le mecanisme du marche : le marche concu comme une machine chez walras et le marche concu comme un ordre spontane chez hayek. Ces deux visions sont etroitement liees aux theories de la justice propres a deux auteurs. Il y a un va-et-vient complexe entre la theorie economique et son fondement moral. En ce qui concerne le modele d'equilibre general de walras, on ne peut pas le bien comprendre sans une connaissance prealable de sa theorie de la justice, comme walras l'a explicitement developee dans son livre etudes d'economie sociale. En realite, ce modele est non pas un idealtype weberien en vue de comprendre et d'expliquer le marche reel mais une representation abstraite d'un ideal social a realiser par construction. Il s'agit d'un modele hautement centralise. Par contre, on ne peut pas bien comprendre la philosophie politique hayekienne sans une connaissance prealable de sa preoccupation sur le regime de marche concurrentiel. Sa theorie de l'evolution culturelle resulte d'une confusion malheureuse du probleme economique et du probleme ethique. En fin, une fois bien comprises, ces deux visions constituent deux alternatives fecondes l'une contre l'autre.