Recherches sur la distinction du dommage et du préjudice en droit civil français

par Sylvie Rouxel

Thèse de doctorat en Droit

Sous la direction de Noël Dejean de La Bâtie.

Soutenue en 1994

à Grenoble 2 .


  • Résumé

    Aujourd'hui, les termes dommage et prejudice sont habituellement presentes comme synonymes ; ils representent le mal. Pourtant, si l'on se refere a leur ethymologie; on decouvre que leur origine est differente : si le damnum a toujours signifie le mal, le praejudicium est en latin un jugement anticipe, precipite. L'idee apparait alors de distinguer a nouveau ces deux notions, de leur donner un sens propre et de mesurer l'incidence d'une telle proposition dans le droit de la responsabilite civile. Les definitions ici adoptees sont celles proposees par le professeur benoit. Le dommage est constitue par l'atteinte objective : blessure, la deterioration d'une chose ; le prejudice se definissant comme les diverses consequences du dommage pour la personne qui en est la victime. Le dommage et le prejudice deviennent des conditions d'existence de la responsabilite. On est alors conduit a constater que cela permet parfois de rationaliser des solutions acquises ou encore d'en proposer des nouvelles.


  • Résumé

    Today, the terms damage and prejudice are generaly used as synonimous. They represent the wrong. However, if we refer to the ethymology, we find that their origines are different : damnum always means the wrong ; praejudicium, in latin, means an anticipated and precipitated judgement. Then the idea appears to distinguish these two notions, to given them specific meanings and to measure the incidence of such a proposal in the rights for civil responsabilities. The definitions adopted here are proposed by professor benoit. The damage is constituted by the objective blow : injury, deterioration of things ; the prejudice is defined by the diverse consequences of the damage for the victim. The damage and the prejudice become being conditions of the responsability. Then we are lead to state that this allows rationalising acquired solutions or proposing new ones.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 340 f
  • Notes : Publication autorisée par le jury

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université Grenoble Alpes (Saint-Martin-d'Hères, Isère). Bibliothèque et appui à la science ouverte. Bibliothèque universitaire Droit-Lettres.
  • Accessible pour le PEB
  • Bibliothèque : Université Grenoble Alpes (Saint-Martin-d'Hères, Isère). Bibliothèque et appui à la science ouverte. Bibliothèque universitaire Droit-Lettres.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : TD 205141/1994/44
  • Bibliothèque : Université de Pau et des Pays de l'Adour. Service Commun de la Communication. Section pluridisciplinaire de Bayonne.
  • Disponible pour le PEB

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université Toulouse 1 Capitole. Service commun de la documentation. Bibliothèque de la Manufacture des tabacs.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : GM1091-1994-44
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.