Flavius Josèphe et les Français : études d'histoire et d'épistémologie, 1838-1989

Josephus in france- 1838-1989 questions of history and epistemology

• Auteur / Autrice : Serge Bardet
• Direction : Pierre Vidal-Naquet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance en 1994
• Etablissement(s) : Paris, EHESS

Mots clés

Mots clés contrôlés

France

Appréciation

Flavius Josèphe (0038?-0100?)

Résumé

L'auteur cherche a montrer que les questions importantes pour l'historiographie de josephe sont liees a la question evangelique. La question de l'authenticite du testimonium flavianum est probablement insoluble; faute de referents clairs, toute reponse est un a priori deguise. La question de la chronologie du recensement opere par quirinius, en revanche, semble pouvoir etre resolue au profit de luc par une argumentation numismatique, qui amene l'auteur a approuver une hypothese deja emise il y a une dizaine d'annees: la judee fut annexee a l'empire romain des -4, et non en +6. Dans tous les cas, sous les especes d'un discours historique, ces questions occasionnent des prises de position le plus souvent coherentes avec des partis pris theologiques globaux.

The author tries to show that the most important questions in josephian historiography are to be connected with gospel's study. Whether testimonium flavianum is authentic or not can probably not be decided; because of the lack of any objective point of reference, conclusions are actually pre-determined. But the question of quirinius census seems to be resolvable in favour of luke by a numismatic argumentation; so is the author led to agree with an hypothesis that had been published some ten years ago: judaea was annexed to roman empire, not in 6 ce, but as soon as 4 bc. However, though expressed in historical terms, the opinions are most of times in a accordance with general theological obedience.