Mythes et ideologies de la royaute dans la litterature francaise medievale (1100-1250) : charlemagne et arthur

Myths and ideologies of kingship in the french medieval literature '(1100-1250) : charlemagne and arthur

• Auteur / Autrice : Dominique Boutet
• Direction : Jean Dufournet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature française
• Date : Soutenance en 1991
• Etablissement(s) : Paris 3

Mots clés

Mots clés libres

Litterature francaise

Litterature du moyen age

Mythe

Ideologie

Royaute

Charlemagne

Arthur

Résumé

Le but de ce travail est de degager les conditions qui ont preside a la formation des deux mythes de charlemagne et arthur, de definir leur nature et d'examiner la place et le role des ideologies (augustinisme, feodalisme, trifonctionnalite indo-europeenne). L'ambiguite de la condition de roi (sang royal 2lection divine) se retrouve dans le fonctionnement des institutions (justice, guerre, relations feodales) et est ressentie par les auteurs comme un probleme a explorer. L'augustinisme est l'ideologie dominante, en tension permanente avec le feodalisme. La mutation courtoise de l'image du roi cherche vainement a surmonter cette contradiction en introduisant une dimension esthetique qui devient sa propre fin. Cette crise peut expliquer la resurgence des schemas indo-europeens. Les univers de la fiction epique ou romanesque explorent l'ideal, les crises et les desequilibres, autour de la dualite irreductible de la condition royale. D'ou, a partir de 1180, une crise de la representation de la royaute qui n'a rien a voir avec une contestation ideologique de la fonction royale. Les necessites esthetiques et narratives contribuent a gauchir les images royales. Charlemagne et arthur sont, plus encore que deux types de rois, des points de cristallisation des angoisses et des recherches d'une societe qui s'interroge, sous l'influence de l'exercerbation de la conscience historique et du cours de l'histoire, sur son sens et sur son destin: en ce sens, ils sont pleinement des figures mythiques. Le corpus analyse comprend une trentaine de chansons de geste et autant de romans arthuriens.

This study aims to highlight the conditions which lead to the formation of both literary myths of charlemagne and arthur, to define their nature and to assess the function of the ideologies (augustinism, feodalism, indo-euroepan thought). The ambiguities of the king's estate (royal blood versus divine election) is reflected in the functioning of institutions (justice, war, feodal relationships). Augustinism is the prevaling ideology, in conflict with feodalism. The courtly mutation of the king's figure fruitlessly tries to overcome this contradiction. This crisis can explain the reappearance of indo-european schemes. The epic fiction and the arthurian romance investigate ideal, crises and discrepancies, in relation with the ambiguity of kingship. Hence, from 1180, grows a crisis of the image of kingship, which is by no means an ideological contestation of the king's office. Aesthetical and narrative needs often alter the royal figures. Charlemagne and arthur appear like crystallisations of concerns and research of a society which is questionning itself on its own signification and fate. Therefore, they are quite mythical figures. The present analysis involves about thirty chansons de geste and as many arthurian romances.