La céramique au Sénégal : archéologie et histoire

Ceramics in Senegal : archaeology and history

• Auteur / Autrice : Mandiome Thiam
• Direction : Jean Devisse
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Art et archéologie
• Date : Soutenance en 1991
• Etablissement(s) : Paris 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

Fouilles archéologiques

Sénégal

Céramique

Mots clés libres

Histoire

Préhistoire et Protohistoire

Antiquité

Moyen Age

Culture

Art

Sénégal

Céramique

Archéologie

Ethno-archéologie

Préhistoire

Pétrographie

Atelier

Résumé

L'étude de la céramique du Sénégal rend compte de lacunes dans les classifications céramiques et les regroupements chronologiques des sites. Les arguments sont d'ordre méthodologique : absence d'éléments réellement discriminants, techniques d'échantillonnage sans une méthode définie ni reconductible, enfin les limites propres à toute récolte de surface sur un site de la vallée du Sénégal qui est toujours biaisée du fait d'un ramassage intensif des tessons. Nos fouilles archéologiques à Cuballel renforcent ces lacunes : les éléments de préhension - ce sont des esthétiques décoratifs selon les potières -,base de la classification ces auteurs, sont absents. Le site a livré des datations "radiocarbone" qui comptent parmi les plus vieilles du secteur. De multiples activités dont la céramique sont reconnues dès les débuts de l'occupation. La chronologie des classes de récipients, des dégraissants, des types décoratifs a pu être établie. Les huit ateliers traditionnels de céramique visites montrent des différences technologiques voire culturelles. L'examen microscopique des tessons en lames minces retient trois types d'argile correspondant aux trois localisations géographiques et qui s'interprètent en fonction des données géologiques locales. L'approche ethnoarchéologique met en évidence des continuités et des ruptures dans les productions céramiques.

The study of ceramics in Senegal accounts for deficiences in the classifications of potteries and the chronological groupings of sites. The arguments are methodological : the absence of real discriminating elements, the undefinite and nonreconductive methodology of the sampling techniques, and finally the limitations of any surface collections on a site in the senegal valley which became sloping as a result of intensive collection of shards. Our excavations at cuballel reinforce those lacunas : the elements of aprehension - the decorations on potteries which are the basis of the authors' classification - are lacking. The site under study has yielded radio carbon datings which figure among the oldest in the area. Multiple activities including ceramcs have been recognised since the beginning of the occupation. The chronology of the categories of potteries, tempering, and ornamental types was established. The eight traditional ceramics workshops visited showed technological and even cultural differences. The microscopic examination of thin shards shows three types of clay corresponding of three geographical areas, and which are interpreted according to local geological data. The ethno- archaeological approach gives prominence to the continuities and breakes in the ceramic production.