Technologie et société en économie planifiée : l'informatique et les mutations socio-politiques en URSS

Technology and society in a planned economy data processing and socio-economic changes in the USSR

• Auteur / Autrice : Yves Logé
• Direction : Eugène Zaleski
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique. Etudes soviétiques et est-européennes
• Date : Soutenance en 1990
• Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques

Mots clés

Mots clés contrôlés

Politique technologique

URSS

Informatique

Résumé

Le monde est confronté à une nouvelle révolution industrielle et d'importantes mutations socio-économiques sont initiées par les nouvelles technologies de l'information. Ces changements sont diversement assumés suivant que le site concerné se recommande d'une économie de marché ou d'une économie planifiée. En Union soviétique, le concept de planification centralisée, les interdits dogmatiques et le bureaucratisme (piliers du marxisme-léninisme pratique) apparaissent comme autant de facteurs d'inhibition de l'innovation technologique, de sa diffusion et de son assimilation. Le poids du "système" est tel, que malgré la volonté affichée de promouvoir sciences et techniques, les implications industrielles, économiques et sociales de celles-ci demeurent très en-deçà de la potentialité de progrès qui s'est, à contrario, fortement manifestée en Occident. Nous constatons alors un important décalage technologique entre l'Est et l'Ouest. Telle une chape de plomb, un retard s'est installé, préjudiciable au bon fonctionnement de l'économie. S'en dégager exige une remise en cause du système même : dans son dogme et dans son idéologie.

The world is confronted with a new industrial revolution, and extensive socio-economic changes are being initiated by the new data-processing technologies. The changes are applied in a variety of ways depending whether the country concerned is economically centered on a planned or a market economy. In the Soviet Union, the concept of central planning, the dogmatic restrictions and the bureaucracy (pillars of marxism-leninism in practice) are factors that inhibit the distribution and assimilation of technological innovations. The "system" weighs so heavily on the economy that its industrial and social development remains far behind the potentiality for progress that is so visible in the West. We consequently see a considerable discrepency between the East and the West. There is a time-lag between the two that has fallen between them, like a lead screen, and prevents the economy operating freely, from which there is no release without compromising the very system - in its dogma and its ideology.