Philippe Soupault : la rupture avec le groupe surréaliste : étude suivie de recherches bibliographiques

Philippe soupault : the rupture with the surrealist group, study followed by a bibliographical research

• Auteur / Autrice : François Martinet
• Direction : Nicolas Wagner
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature française
• Date : Soutenance en 1990
• Etablissement(s) : Clermont-Ferrand 2

Mots clés

Mots clés contrôlés

Artaud, Antonin (1896-1948)

Soupault, Philippe (1897-1990)

Querelles littéraires

Surréalistes

Politique et littérature

Surréalisme (littérature)

Résumé

Philippe soupault fut exclu du groupe surrealiste en novembre 1926. Les documents surrealistes laissent croire que seuls des griefs litteraires lui furent reproches. Breton pretendait combattre les tenants de l'aventure litteraire" afin d'eviter au surrealisme de s'isoler. Cependant, les accusations formules a l'encontre de soupault ne tiennent pas a l'analyse. Nombre de surrealistes furent assidus a la revue europeenne ou aux editions du sagittaire dirigees par soupault. Quant au roman, le surrealisme avait une position beaucoup plus nuancee qu'on semble le croire aujourd'hui. Soupault n'a pas enfin prostitue sa plume comme l'a pretendu le tract lautreamont envers et contre tout. Jusqu'a la fin de l'annee 1926, il conserva l'estime de ses amis et participa de plein droit aux activites du mouvement surrealiste. Des lors< la double exclusion de novembre 1926 prononcee contre soupault et artaud doir etre replacee dans le contexte de l'adhesion au p. C. F. Que preparaient leurs accusateurs. La decision d'andre breton de rejoindre le p. C. F. S'opposait aux convictions de la majorite des surrealistes, et contredisait l'attitude critique qu'il affichait quelques semaines auparavant. Soupault croyait avant tout au pouvoir liberateur de la poesie. Fort de l'echec de la collaboration avec clarte en 1925, il refusa d'aller plus avant et s'opposa a breton. L'echec de l'adhesion au p. C. F. Rendit justice aux exclus de novembre 1926. L'entement de breton a poursuivre dans cette voie provoqua en 1929 l'eclatement du groupe et apparait, a l'analyse, prive de sens

Philippe soupault was expelled from the surrealist group in november 1926. Surrealist documents give the impression that only literary grievances were held against him. Breton claimed that he combatted the supporter of " the literarty adventure" in order to prevent the isolation of surrealism. However, the accusations levelled against soupault do not stand up to analysis. Many surrealists were regular contributers to la revue europeenne and to the editions du sagittaire, directed by soupault. As for the novel, the surrealist position was far less categoric than it would seem to be believad today. Finally, soupault did not prostitute his pen as was claimed in the tract lautreamont envers et contre tout. Until the end of 1926 he participated lawfully in the activities of the movement. The double exclusion in november 1926 of soupault and artaud must accordingly be replaced in the political context. Andre breton's decision to join the communist party was in opposition to the convictions of the majority of the surrealists. Soupault believed in the liberating power of poetry. Taking into account the failure of the collaboration which clarte, in 1925, he refused to advance further and opposed breton. The failure of the adhesion to the communist party vindicated those expelled in november 1926 : breton's stubborness in following this path provoked the splitting up of the group in 1929 and appears devoid of sens